УДК: 577.1.001.53: 616–082
Год издания: 2002
СРЕДСТВА СУХОЙ ХИМИИ ДЛЯ АНАЛИЗА В МЕСТЕ ЛЕЧЕНИЯ
Чиркин А.А., Бакер Аль Бов
Рубрики: 76.35.33
Витебский государственный медицинский университет
Тема НИР: «Средства сухой химии в диагностике нарушений транспорта липидов».
Сроки выполнения НИР: декабрь 1999 г. — ноябрь 2002 г.
Научный руководитель: проф. А.А. Чиркин.
Аналитические средства, предназначенные для анализа в месте лечения, называют «point-of-care testing» (POСT). Для реализации задач POCT часто используют средства сухой химии. Оценка их эффективности проведена с помощью четырех групп методов: 1) метод определения содержания общего холестерина по Абелю и триглицеридов с помощью наборов фирмы «Лахема» — химические методы; 2) определение содержания холестерина и триглицеридов ферментативными методами с помощью диагностических полосок «Роше Диагностика» и анализатора «Рефлотрон-IV» — сухая химия, а также наборов фирмы «Кормей ДиАна» и анализатора «Кормэй-Мульти» — жидкая химия; 3) метод определения суммы холестерина и триглицеридов флуоресцентным методом (флуоресцентный зонд К-37, прибор «Зонд-3»); 4) методы прямого определения холестерина в составе липопротеинов — определение холестерина ЛПВП с помощью набора «Холестерин ЛПВП прямой жидкий 80 (HDL CHOL DL80)» (номенклатурный номер 1316067) и определение холестерина ЛПНП с помощью наборов «Холестерин ЛПНП прямой жидкий 80 (LDL CHOL DL80)» (номенклатурный номер 1316164) фирмы «Лахема». Установлено, что содержание холестерина, определенное ферментативным методом сухой химии, совпадает с аналогичным определением химическим методом, а содержание триглицеридов при таком определении на 11,3% меньше. При исследовании контрольной сыворотки с помощью трех методов оценки содержания холестерина (химический, ферментативный (жидкая химия), ферментативный (сухая химия)) получено хорошее совпадение результатов. При аналогичном анализе концентрации триглицеридов в контрольной сыворотке получено достоверно более высокое содержание в случае использования химического метода по сравнению с ферментативными методами жидкой и сухой химии. Химические методы определения суммы холестерина и триглицеридов при разных концентрациях липидов в сыворотке крови дают на 6,4–12,1% более высокие значения по сравнению с прямым флуориметрическим методом. Получено хорошее совпадение результатов флуориметрического и ферментативных методов сухой химии. Наименьшие расхождения обнаружены при сравнении методов сухой химии и методов прямого определения ХС ЛПВП и ХС ЛПНП. Был апробирован алгоритм выявления факторов риска атеросклероза на рабочем месте, включая определение уровня холестерина в капиллярной крови средствами сухой химии и заполнение анкет по факторам риска ИБС.
Область применения: лабораторная диагностика, кардиология.
Рекомендации по использованию: использование средств сухой химии совместно с заполнением анкет риска ИБС на рабочем месте.
Предложения по сотрудничеству: совместные исследования по апробации и совершенствованию применения средств сухой химии для лабораторного обследования людей на рабочем месте.