![]() |
УДК: 616.65-006.6-089:615.849:615.28: 615.357 (476)
Год издания: 2011
Метод комплексного лечения пациентов с раком предстательной железы III-IV стадии без отдаленных метастазов с использованием химиолучевой терапии на фоне гормонального лечения
Суконко О.Г., Поляков С.Л., Минайло И.И., Красный С.А., Ролевич А.И., Моисеева О.И., Слобина Е.Л.
Рубрики: 76.29.43, 76.29.49
Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова
Тема НИР: «Разработать новый метод комплексного лечения больных раком предстательной железы III–IV стадии без отдаленных метастазов»
Сроки выполнения НИР: 2006 г. — 2010 г.
Научный руководитель: д-р мед. наук, проф. О.Г. Суконко, канд. мед. наук И.И. Минайло
Источник финансирования: госбюджет
Цель исследования: разработка нового метода комплексного лечения пациентов с местно-распространенным раком предстательной железы с использованием химиолучевого лечения на фоне гормональной терапии.
Объектом исследования послужили 88 лиц, страдающих местно-распространенным раком предстательной железы (РПЖ). На первом этапе выполнялась хирургическая или медикаментозная кастрация с одномоментной лапароскопической тазовой лимфадекэктомией. В последующем проводилась рандомизация, и пациенты распределялись в две группы: группа сравнения - дистанционная лучевая терапия на предстательную железу и зону регионарного метастазирования (n=43); исследуемая - дистанционная лучевая терапия на фоне полихимиотерапии доцетакселом и винорельбином (n=45).
Медиана наблюдения за пациентами, включенными в исследование, составила 23 мес. (от 3 до 45 мес.). В группе сравнения биохимический рецидив наблюдался у 4 (9,3%) человек, клиническое прогрессирование - у 5 (11,63%) и вторичная гормональная резистентность - у 5 (11,63%); в исследуемой группе - 2 (4,44%), 2 (4,44%) и 2 (4,44%) человека соответственно. При сравнении трехлетней выживаемости до биохимического рецидива в группах в зависимости от методов лечения была отмечена тенденция к увеличению выживаемости в исследуемой группе - 92,7±5% против 89,4±5% в группе сравнения (р=0,31).
Область применения: онкология, урология.
Рекомендации по использованию: метод может применяться в учреждениях здравоохранения онкологического профиля.
Предложения по сотрудничеству: консультативная помощь при внедрении.